第(1/3)页

    周不器以超然的眼光，能够很快的做出判断，社交开放平台的源代码开源，将会对朋友网产生极大的影响。

    必须要高度重视！

    周不器不懂技术细节，就跟张一明和蒋承安询问。

    答案不太友好。

    不同的开放平台，同样的产品需要有不同的代码去对接。比如苹果手机和华为手机，同样一款抖音App，这款App背后的代码是不一样的。

    可是，华为手机、小米手机、三星手机、OPPO手机的抖音App，代码却是一样的，因为这套代码面向的都是开源的安卓系统。

    谷歌做社交网站，肯定不会是Facebook的对手。

    可这不妨碍谷歌做一下这个行业的搅屎棍，通过开发者的领域完成对Facebook的狙击。

    简单来说，就是谷歌的开放平台和Facebook的开放平台，都需要全球的开发者编写出相应的程序挂靠在其平台下面。

    假如谷歌的社交开放平台开源了，那么世界上就会有成百上千家网站会采用这套开源代码，制作出属于自己的谷歌系开放平台。

    开发者们就很高兴了，只要针对谷歌的开放平台开发出一个小程序，就可以直接面向成百上千家网站了。

    一举多得，省时省力！

    而不是要针对每一家网站开发出一款不一样的程序，那就太浪费成本和人力物力了。

    在这种情况下，开发者们当然会更加亲睐谷歌的开放平台。

    这就会帮助谷歌的社交网站在开发者市场领先Facebook。

    谷歌的应用多了，可玩性就多了，时间积累下来，就可以沉淀用户，形成对Facebook的反超。

    这是一套从高到低的战术打法，也是谷歌的惯用伎俩，做开源的安卓系统以对抗苹果的IOS系统，靠的就是这套思想。

    假如Facebook不开源，那么谷歌的开放平台就可以类比成安卓系统，Facebook的开放平台可以类比成IOS系统。

    可问题是，苹果有底气玩封闭，乔布斯是天才，iPhone是划时代产品。

    Facebook行吗？

    扎克伯格有这个自信吗？

    肯定不行。

    要想抗衡谷歌的社交开放平台，跟谷歌抢全球的开发者，唯一的选择就是让Facebook的开放平台同样开源。

    如果世界上的社交网站们有谷歌社交开放平台和Facebook开放平台两种选择，那么十有八九会选择Facebook。

    因为Facebook才是社交领域的大哥大。

    只要开发者们针对Facebook开发出了相应的应用，其他的社交网站们，也可以轻易获得这些应用来源了。

    “Facebook的开放平台，一定会开源！”

    这件事不在周不器的先知先觉范畴之内，可他依靠着现有的知识结构以及对Facebook和谷歌未来的发展走势分析，就已经能够做出最精准的判断了。

    张一明沉声道：“如果真的开源了，对我们不是好消息！”
    第(1/3)页