第(2/3)页

    “好，我换一个说法，被告人，你跟受害人之间，关系较为熟悉吧？”闫泽深吸一口气，重新问道。

    “都是邻居，经常往来，当然不远。”周富点头道。

    “进入石勇光的家里后，你在屋门可否停留倾听东屋的动静？”

    “反对，辩护方在诱导被告人回答问题。”苑丹再次举手道。

    “反对有效，辩护方注意发问方式。”方朝阳道。

    不出所料，周富明白了闫泽的意思，立刻回答道：“我当时听到东屋没动静，就以为在石勇光在西屋，这才过去找他。”

    “受害人见到你，什么样的表情？害怕了吗？”

    “很平静，她冲我笑了笑，起身坐起来，没看出害怕。”

    “受害人是否有驱赶你的动作或者语言？”

    “没有，她还让我去给她揉胳膊。”

    “被告人，在你的记忆中，受害人是否穿着裤子？”闫泽又问。

    “穿着四角裤，松松垮垮，好像要掉下来。”周富忙说道。

    闫泽是一名很有经验的律师，知道从哪个角度，能让被告人减轻罪责，通过刚才的提问，想要证明两点，第一，石勇光家没插门，石梅花见到周富进来，并不觉得惊讶；第二，石梅花穿着随意，也代表她平时就很随便。

    总之，如果能证明石梅花和周富之间的关系较近，那就顺理成章，石梅花存在勾引周富的举动，进而威胁他拿钱消灾。

    但是，法庭调查阶段的询问，也仅供合议庭来参考，法官们都是分析案情的专家，会做出准备的判断。

    “被告人，如你所述，受害人让你拿五万块钱，你是否想过，破财能够免灾？”闫泽问道。

    “当然想过，但五万也不少，我媳妇管钱，当然不会同意。如果传出去，我在村里的名声就彻底毁了，走在路上也抬不起头来，厂子也办不下去了。”周富道。

    “你真想掐死受害人石梅花吗？”
    第(2/3)页